Chargement ...
61 avis spectateurs
Tous les avis
Ce n'est pas un cours d'histoire de l'art mais l'avis d'une personne sur l'histoire de l'art. Rien à y voir de plus. Ce qui est dérangeant par contre, c'est la diction et l'élocution du personnage qui cherche ses mots, qui se trompe et qui ne finit pas ses phrases passant du coq à l'âne et nous laissant perplexe. C'est épuisant à force d'essayer de comprendre ce qu'il essaie de nous dire alors qu'il le fait si mal. Le spectacle et la mise en scène mériterait d'être retravaillé pour éviter de laisser une impression de spectacle bâclé... Il n'en demeure pas moins que l'idée de départ est très bonne et que l'humour est à la hauteur si on considère que ce n'est qu'un show.
Signaler cet avis
Un spectacle prometteur qui s’avère finalement frustrant et très décevant à cause d’une qualité sonore déplorable Dans son directement responsable et l’orateur, mais également l’ingénieur du son: Victor n’est assurément pas un artiste, mais un simple conférencier qui devrait apprendre à travailler son élocution et à terminer ses phrases. Un contenu peu qualitatif. Ponctué d’innombrables, « vous voyez ce que je veux dire ». Il devrait savoir que ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Beaucoup d’ego, j’ai ce personnage qui nous donne son avis sans argument. Quelques facilités de langage un peu embarrassantes Seul point positif, il a réussi à me réconcilier avec les impressionnistes.
Signaler cet avis
C'est moins bien qu'avant. Nous étions lundi soir 21 janvier au Théâtre Libre. Hector Obalk marche de long en large en marmonnant sans s'occuper du son qui était nul à droite dans cette grande salle. Et en plus il parle souvent le dos à la salle. Nous étions 4 nous avons payé cher et je suis déçue. M. Obalk a pris la grosse tête non ? Pourtant l'idée était très bonne et originale au début. Mais dans une grande salle où le son était mauvais sur les côtés c'est raté.
Signaler cet avis
Très déçue par ce spectacle. Personnage très imbu de lui-même. J’y allais pour une plongée dans l’Art, la Culture, le Beau… Assez décontenancée par certaines adresses au public comme « je vais vous baiser, vous allez voir » et « j’ai tellement joui de la vue de de ce tableau » et la défense d’une vision de la virilité aux antipodes des mouvements progressistes… bref des propos et un ton déplacés. On apprend quelques petites choses pendant le spectacle mais c’est très éparse, il manque un fil conducteur, une pensée claire qui explique pourquoi on passe du Caravage à Manet par exemple … Les interactions avec les musiciens et la personne qui passe les images sur l’écran sont assez peu respectueux, une des personnes n’a pas été remerciées à la fin du spectacle !
Signaler cet avis
Spectacle inaudible ,ce monsieur parle vite, marmonne entre ses dents , ne semble s'adresser qu'aux dix premiers rangs. Il n'apporte pas vraiment d'informations nouvelles que son avis personnel ( Botticelli est moins bon que Léonard de Vinci), il pratique un humour potache, (Van Gogh serait parfait pour décorer des mugs ). Cela ne devrait pas s'appeler "histoire de la peinture" mais "mon avis personnel sur des toiles prises au hasard". Très déçu.
Signaler cet avis
Belle programmation mais fuyez absolument les places du balcon. On ne voit pas la scène, pas de place pour les jambes. Le minimum serait, comme le font certains théâtres, de préciser au moment de la vente que les places sont « à visibilité réduite ».
Signaler cet avis
Partial, demago, cherchant l’effet facile, péremptoire, ce spectacle m’a déçue. Cela a certainement nécessité à travail important, mais pourquoi tout gâcher avec des attaques gratuites? Je comptais aller les voir au fur et à mesure. Je n’y retournerai pas.
Signaler cet avis
Sympathique mais assez décevant. Bavard, peu précis, pas toujours bien articulé... On se défend mal contre l'impression que l'auteur aime beaucoup s'entendre parler. À la fin, j'avais envie que ça se termine et je ne suis pas tenté de voir les autres épisodes.
Signaler cet avis
Cher, soporifique, on cherche encore toute l'histoire de l’art! Aucun interet….Vraiment tres tres decus…..
Signaler cet avis
Très déçue, spectacle manquant cruellement de préparation, le sujet avait l'air pourtant prometteur au départ. Il n'a pas laissé jouer sa violoniste à la fin, analyses superflues et tranchées, subjectives de tableaux, qui ne nous apprennent rien du tout et laisse le goût amer du fiel acerbe de ce "comédien" hâbleur et agélaste...
Signaler cet avis
Nous avons adoré ce spectacle (M) et j’ai hâte de prendre des places pour voir les A et B ! Un véritable condensé d’histoire de l’art, raconté sur un ton facétieux et enjoué pour séduire tous les publics. On apprend et on rit c’est top !
Signaler cet avis
Spectacle à la fois divertissant et interessant. On en ressort avec l'envie d'en découvrir plus sur la peinture. L'accompagnement musical est en plus un vrai bonheur.
Signaler cet avis
Décevant car bien superficiel. Énumération de faits sans aucun corps.
Signaler cet avis
Le concept est très prometeur. La réalité très décevante. Je ressors de la séance avec le sentiment d'être un portefeuille ambulant puisque le monsieur en scène ponctue sa séance de commentaires tels que "je ne traite pas cette période puisque je vais en parler dans un autre show que je prépare" "vous pouvez acheter mes coffrets de tel ou tel show". Un manque cruel de préparation, je ne compte plus le nombre de fois où les phrases "et après il y a quoi?" Ou bien encore "et là il y a de la musique ou pas?" ont été prononcées. Le clou de spectacle, pendant la rétrospective ou le monsieur en scène à carrément arrêté de commenter pour aller répondre à un texto directement sur scène. Affligeant, j'en ressors en colère. C'est dommage, le concept pourrait être super. Clairement l'effort fourni sur scène ne vaut pas le prix.
Signaler cet avis
Très décevant … imbus de lui même n’offrant aucune analyse sérieuse mais juste des avis ou des critiques inintéressantes … ce n’est pas drôle mais affligeant !!
Signaler cet avis
Ce n’est ni un stand up ni un spectacle d’humour, c’est une conférence ni plus ni moins pas du tout travaillée d’un point de vue scénographique, bien qu’intéressante sur le fond, avec quelques avis très tranchés présentés comme parole d’évangile. Ce « spectacle » me semble avoir largement plus sa place dans un amphi à la fac que dans un théâtre.
Signaler cet avis
Ce monsieur, assez imbu de lui-même, croît savoir ce qui est bien et ce qui ne l'est pas. Cézanne est pour lui un génie, Van Gogh, auquel il le compare, un simple vendeur de croûtes. Botticelli n'arrive pas à la cheville de Léonard de Vinci et tout va à l'encan. Des avis, rien que des avis, un brin de technique mais aucune sensibilité, tout dans l'apparence et le superficiel. Dali n'est pas un peintre mais un colleur d'objets et d'ailleurs l'histoire de la peinture semble s'être arrêtée, pour ce monsieur, au début du XXe siècle. Et question vocabulaire mathématique ce n'est pas mieux, confondant par deux fois les vocables asymptotique et exponentiel... L'art, c'est quand même autre chose que ce batelage de foire !
Signaler cet avis
Un moment très plaisant, qui mêlé culture, humour et musique. Aussi bien pour les jeune que les adultes !
Signaler cet avis
Spectacle unique en son genre … et quel talent au service d un objectif ambitieux que celui de pointer du doigt l art de la à peinture au travers d œuvres et des mouvements de peinture … MERCI pour toute votre subjectivité
Signaler cet avis